Preguntas de pacientes (627)

El radiólogo que ha informado la mamografía observa un nódulo en la axila. Por sus características, considera que se trata de un ganglio aumentado de tamaño, pero que no presenta signos de sospecha de... Ver más

El texto que aparece conlleva una clasificación Bi-RADS del grupo 2. Es decir, patología completamente benigna, sin sospecha alguna de cáncer.

Por supuesto, así es. Aunque para biopsiar nódulos, suele ser más precisa la ecografía.

Ambas opciones son posibles. Pero sin duda, la primera es mucho más probable. En cuanto a la segunda, la probabilidad de lesión maligna representa solamente el 10-20% de estas segundas llamadas; el resto... Ver más

Significa que usted no tiene absolutamente nada anormal en sus mamas, Permanezca tranquila y continúe con sus revisiones habituales, acordes a su edad.

Es muy habitual el hallazgo de ganglios axilares en la mamografía. Es tan frecuente que, generalmente, ni siquiera se menciona en los informes radiológicos, porque se considera normal. Entiendo que tus... Ver más

Al parecer, sus mamas contienen muy poco tejido adiposo y mucho componente fibroso y glandular. Esto es solamente una característica de sus mamas, más propia de mujeres jóvenes y delgadas que de mujeres... Ver más

Me atrevería a decir que esa frase no significa nada relevante, es una mera descripción del tipo de sus mamas en la mamografía. No se aprecian signos de sospecha de malignidad.

Al parecer, en una mamografía anterior se apreciaba una zona de mayor densidad que en la mamografía más reciente tiende a desaparecer o a extenderse, reduciendo la densidad. Aparentemente esta circunstancia... Ver más

Los posibles motivos son múltiples y variados y la mayoría de poca trascendencia. En primer lugar, puede ser que la mamografía haya salido defectuosa de calidad fotográfica (movida, incompleta o técnicamente... Ver más