Preguntas de pacientes (627)

Su descripción induce a pensar que se trata de quistes simples, en el contexto de mamas fibroquísticas: son hipoecoicos y sueles producir dolor. Sin embargo, me resulta difícil afinar más sin ver las imágenes.... Ver más

La expresión es muy inspecífica. Esa hipercaptación, sin más especificaciones, puede ser debida a una lesión maligna o bien a un proceso inflamatorio sin importancia.

No necesariamente los equipos actuales irradian menos que los de hace 10 años, aunque sí menos que algunos más antiguos. Lo importante es que la exploración sea necesaria y bien indicada, que se irradie... Ver más

Estando muy de acuerdo con la Dra. Nuevo, me gustaría añadir que las indicaciones de la TAC son similares a las de la Ecografía abdominal, a la que sin embargo supera ampliamente en numerosas situaciones... Ver más

Esta lesión es de características benignas y de tamaño demasiado pequeño. Le aconsejo exclusivamente una revisión periódica por ecografía, dirigida a evaluar la evolución de la mínima lesión.

Además de realizar la biopsia programada, el radiólogo deberá comprobar si los nódulos que usted percibe son visibles radiológicamente. Y en ese caso, naturalmente habrá que biopsiar todos aquéllos que... Ver más

No hay motivo alguno de preocupación. Eso sí, la prueba debe ser bien indicada por el médico que la solicita. Con relación al embarazo, absolutamente ningún problema, una vez terminada la exploración de... Ver más

Sí, pero localmente. Se trata de una anestesia local, en la que usted mantiene su estado de consciencia pero no sentirá dolor.

A los 43 años y con antecedentes de cáncer de mama, la ecografía mamaria sola es insuficiente. Debe acompañarse de una mamografía. Pero es cierto que nada de lo que puede leerse en el informe que usted... Ver más

Generalmente, no. Tendrían que ser lesiones muy grandes para que pudieran verse. La endoscopia (esofagoscopia-gastroscopia) es la técnica más adecuada para demostrar ese tipo de patologías.