Pronóstico de estenosis del 67 por ciento de arteria descendente anterior y del 65 en arteria circunfleja.

En principio las lesiones que tiene son "significativas", pero la decisión definitiva de revascularización dependería de: los síntomas y de la presencia o no de isquemia miocárdica y su intensidad en una de la pruebas enumeradas por el anterior compañero.

La arteriosclerosis coronaria provoca el estrechamiento de la luz de las arterias coronarias. Cuando una lesión reduce el diámetro de la arteria más de un 50% se considera que es una lesión "significativa" y que puede tener repercusión funcional en la irrigación del músculo cardíaco. Otra cosa es que dé síntomas o no, o bien que se pongan de manifiesto al hacer un ejercicio. Por lo tanto, Usted tiene lesiones significativas, aunque moderadas, en dos de las tres principales arterias coronarias.
El tratamiento, cuando está indicado, es la "revascularización miocárdica", que se puede realizar, bien dilatando con un catéter e implantando un "stent" coronario, bien realizando una intervención quirúrgica (by-pass coronario).
En su caso, se debería realizar una exploración para saber si estas lesiones moderadas representan un problema funcional de isquemia (falta de riego sanguíneo) para el corazón: prueba de esfuerzo (ergometría), SPECT miocárdico, Cardio-Resonancia...

La pregunta adecuada no es si "tiene tratamiento" que como han reflejado mis compañeros, lo tiene. Lo interesante sería preguntar si "debe tratarse" lo cual depende de la repercusión que ello le genere, es decir, si tiene síntomas (si le duele el pecho, si se cansa más de la cuenta con el ejercicio…) y si se observan en las pruebas diagnósticas que existe una isquemia asociada a esas lesiones. En cuanto al tratamiento, uno u otro (angioplastia con o sin stent o cirugía coronaria) dependerá de la anatomía de las lesiones y de si usted presenta otras enfermedades asociadas. Buen fin de semana!